電動(dòng)汽車(EV)領(lǐng)域已不再局限于小眾市場?;厮葜?019年,該類車型在歐洲新車市場的份額尚不足1%,而時(shí)至今日,這一比例已急劇上升至16%。值得注意的是,盡管德國等地于2023年底停止了新能源汽車的購置補(bǔ)貼,歐洲電動(dòng)汽車的銷量依舊維持穩(wěn)定態(tài)勢。據(jù)統(tǒng)計(jì),自2024年初以來,歐洲新售純電動(dòng)汽車(BEV)的數(shù)量已突破87.5萬輛大關(guān)。
隨著電動(dòng)汽車在歐洲的日益普及,汽車制造商們正更加深入地分析各自的潛在客戶群體。其中,早已涉足電動(dòng)汽車領(lǐng)域的“早期采納者”正考慮購買第二或第三輛電動(dòng)汽車,形成了一個(gè)重要的細(xì)分市場。與此同時(shí),電動(dòng)汽車的整體消費(fèi)者基礎(chǔ)也在持續(xù)擴(kuò)大,涵蓋了更多具有不同期待的普通消費(fèi)者。
為了洞察歐洲消費(fèi)者對電動(dòng)汽車的態(tài)度及市場趨勢,我們近期對法國、德國、意大利、挪威等市場的15034名消費(fèi)者進(jìn)行了調(diào)研。此調(diào)研作為麥肯錫定期進(jìn)行的《消費(fèi)者出行脈動(dòng)調(diào)研》的一部分,旨在探索消費(fèi)者對未來出行的整體看法。有關(guān)調(diào)研方法的更多細(xì)節(jié),請參見下文“調(diào)研概覽”。結(jié)合調(diào)研數(shù)據(jù)與出行研究,我們分析了電動(dòng)汽車的接納趨勢,識(shí)別了消費(fèi)者關(guān)注的焦點(diǎn)問題,探討了消費(fèi)者對既有品牌與新晉品牌的看法,并對二手電動(dòng)汽車市場進(jìn)行了考察。
歐洲市場的電動(dòng)化趨勢依舊強(qiáng)勁。據(jù)調(diào)研揭示,在未購買過電動(dòng)汽車的消費(fèi)者中,有38%的受訪者表示他們的下一輛車將是電動(dòng)汽車,其中接近半數(shù)的人傾向于購買純電動(dòng)汽車,其余則傾向于選擇插電式混合動(dòng)力汽車(PHEV)(見圖1)。
研究顯示,高端品牌車主及年輕、環(huán)保意識(shí)強(qiáng)的城市消費(fèi)者對電動(dòng)汽車的購買意愿相對較高。隨著更多群體對電動(dòng)汽車產(chǎn)生興趣,預(yù)計(jì)未來將迎來更多年長、預(yù)算較低的購車者,標(biāo)志著電動(dòng)汽車市場將從“先驅(qū)者”階段向主流消費(fèi)者過渡。這一消費(fèi)群體結(jié)構(gòu)的變化,將帶來對電動(dòng)汽車期望的多樣性,車企需靈活應(yīng)對。
購車者關(guān)注焦點(diǎn):續(xù)航、價(jià)格、充電設(shè)施
盡管近80%的歐洲潛在購車者有意購買電動(dòng)汽車,但仍有22%的群體持觀望態(tài)度,主要顧慮包括價(jià)格高昂、家庭充電不便及對電池實(shí)際續(xù)航能力的擔(dān)憂,特別是實(shí)際行駛里程往往低于WLTP(全球統(tǒng)一輕型車測試程序)下的理論值。
針對計(jì)劃購買純電動(dòng)汽車的受訪者,調(diào)研揭示其核心關(guān)注點(diǎn)有所不同:價(jià)格成為首要障礙(37%),緊隨其后的是電池續(xù)航不足(36%)和電池壽命問題(35%)(見圖2)。此外,電價(jià)上漲和公共充電樁的可用性也是重要考量因素,各占28%。相比之下,環(huán)境保護(hù)因素在購車決策中的影響相對較小。
調(diào)研數(shù)據(jù)表明,增加電動(dòng)汽車的續(xù)航里程能夠有效激發(fā)歐洲消費(fèi)者的購買興趣,因歐洲購車者對電池實(shí)際續(xù)航里程有較高的期待。在調(diào)研過程中,我們發(fā)現(xiàn)那些對電動(dòng)汽車持猶豫態(tài)度的潛在買家指出,只有當(dāng)續(xù)航里程接近500公里時(shí),他們才會(huì)考慮從燃油車轉(zhuǎn)向純電動(dòng)汽車(見圖3)。相比之下,當(dāng)前純電動(dòng)汽車車主對續(xù)航里程的期望稍低,約為470公里。
當(dāng)前,絕大多數(shù)純電動(dòng)車主反映其座駕的實(shí)際續(xù)航里程未能達(dá)到預(yù)期。調(diào)研顯示,僅42%的純電動(dòng)車主對實(shí)際續(xù)航表現(xiàn)感到“滿意”或“非常滿意”,而在考慮回歸燃油車的車主群體中,這一比例更是下滑至30%。值得注意的是,多數(shù)不滿的受訪者傾向于選擇換回燃油車,而非尋找續(xù)航更長的電動(dòng)車。
在充電領(lǐng)域,消費(fèi)者的關(guān)注點(diǎn)不僅限于充電樁的數(shù)量。超過75%的潛在購車者期望公共充電樁能在30分鐘內(nèi)將電量從20%充至80%。
關(guān)于車輛功能與購車方式的偏好,調(diào)研揭示了電動(dòng)車潛在買家與燃油車擁躉之間的顯著差異。電動(dòng)車買家更加重視智能化程度高的高級駕駛輔助系統(tǒng)(ADAS)及豐富的車聯(lián)網(wǎng)服務(wù),這一現(xiàn)象在年輕技術(shù)愛好者中尤為普遍,他們傾向于認(rèn)為電動(dòng)車的技術(shù)含量高于燃油車。此外,25%的電動(dòng)車潛在買家對線上購車表示濃厚興趣,其中高端品牌潛在買家興趣最濃(34%)。
然而,燃油車買家和傳統(tǒng)汽車愛好者在試駕需求上保持一致,兩個(gè)群體中均有83%的受訪者表示,如果不進(jìn)行試駕,則不會(huì)購買電動(dòng)車,凸顯試駕在購車決策中的重要性。
歐洲家用車電動(dòng)化轉(zhuǎn)型勢頭正猛,調(diào)研指出了影響電動(dòng)車未來普及率的三大趨勢:
部分電動(dòng)車主考慮重返燃油車市場
新進(jìn)入者(含中國車企及其他國際車企)攜新車型吸引歐洲客戶關(guān)注
電動(dòng)車新車市場擴(kuò)張速度超越二手車市場
盡管電動(dòng)化前景總體樂觀,但調(diào)研顯示,19%的歐洲電動(dòng)車主表示“可能”或“非常可能”在下次購車時(shí)重回燃油車陣營(見圖4)。從全球視角來看,這一比例(29%)高于歐洲,表明歐洲在電動(dòng)車主忠誠度方面表現(xiàn)相對較好。
電動(dòng)車主考慮回歸燃油車的原因復(fù)雜多樣且相互交織。調(diào)研指出,關(guān)鍵因素包括:
l 總持有成本考量:45%的歐洲車主因經(jīng)濟(jì)原因推遲換車計(jì)劃,40%的電動(dòng)車主計(jì)劃購買下一輛車時(shí)減少開支。補(bǔ)貼削減或取消也令部分電動(dòng)車主感到憂慮。在計(jì)劃換回燃油車的電動(dòng)車主中,41%認(rèn)為電動(dòng)車維護(hù)成本過高,特別是那些計(jì)劃在2024年內(nèi)購車的群體,因購車需求迫切,可能迅速回歸燃油車。此舉還可能導(dǎo)致電動(dòng)車殘值低于預(yù)期,且二手電動(dòng)車市場需求遠(yuǎn)低于傳統(tǒng)燃油車。
l 公共充電設(shè)施不足:40%的歐洲純電動(dòng)車主認(rèn)為當(dāng)前公共充電樁數(shù)量不足,僅10%認(rèn)為現(xiàn)有充電樁能滿足未來需求,50%認(rèn)為雖能滿足當(dāng)前需求,但未來電動(dòng)車數(shù)量增加后將面臨短缺。
l 長途旅行受限:29%的受訪者擔(dān)憂充電影響長途旅行,頻繁充電會(huì)打斷行程或引發(fā)續(xù)航焦慮,需提前規(guī)劃充電,尤其是新路線。26%的車主認(rèn)為找充電樁增加旅行壓力,對“千禧一代”和有孩子的家庭而言尤為困難,因此更傾向換回燃油車。
在考慮換回燃油車的電動(dòng)車主中,實(shí)用性(出行自由)的重要性超過環(huán)保意義,僅約50%表示環(huán)保會(huì)影響其決策,而繼續(xù)使用電動(dòng)車的車主中這一比例超過60%。此外,考慮換回燃油車的車主中,認(rèn)為車輛加速和操控感不及預(yù)期的比例是不想換回車車主的三倍。
歐洲電動(dòng)車市場迎來新玩家,過去三年超過35家新車企開始在歐洲銷售純電動(dòng)車,更多車企計(jì)劃進(jìn)軍歐洲。未來三年,將有來自全球電動(dòng)車企的400多款新車型進(jìn)入歐洲市場,包括日韓、北美及中國本土品牌。
歐洲消費(fèi)者考慮的品牌范圍擴(kuò)大,寶馬、奔馳、雷諾、大眾等歐洲品牌仍最受歡迎(51%),但現(xiàn)代、起亞、豐田等日韓品牌(39%)及凱迪拉克、Rivian、特斯拉等美國品牌(30%)、比亞迪、理想、蔚來、小鵬等中國品牌(27%)也備受關(guān)注。這些新興品牌提供的車型滿足歐洲買家對長續(xù)航和快充的需求,具備新穎功能,如豪華內(nèi)飾、影音娛樂和車內(nèi)智能互動(dòng)體驗(yàn),可能對歐洲本土汽車品牌構(gòu)成挑戰(zhàn)。
消費(fèi)者購買新興品牌的意愿因國家和細(xì)分市場而異(見圖5)。例如,在高端品牌市場,33%的考慮購買電動(dòng)車的受訪者表示未來愿意購買中國品牌。然而,鑒于歐盟最近決定對從中國進(jìn)口的電動(dòng)車征收關(guān)稅,這些新興品牌在歐洲的成功程度尚不確定。
中國品牌洞察
與美國以及其他亞洲品牌相比,中國車企在歐洲的知名度相對較低。在我們的調(diào)研中,55-80%的歐洲受訪者表示從未聽說過這些品牌。電動(dòng)車主、年輕群體和高端品牌車主才更可能了解中國品牌。我們決定對這些品牌進(jìn)行更深入的調(diào)研。今年早些時(shí)候,我們通過一個(gè)車型診斷分析項(xiàng)目訪談了500多名歐洲客戶對10款中國電動(dòng)汽車車型的了解,據(jù)此收集潛在買家對中國電動(dòng)車型的定性反饋。與此同時(shí),我們也了解到歐洲客戶對其他品牌的看法。
我們綜合分析了出行脈動(dòng)調(diào)研項(xiàng)目以及車型診斷項(xiàng)目的結(jié)果,發(fā)現(xiàn)歐洲消費(fèi)者對中國品牌的觀感往往有別于本土品牌,他們對本土品牌充滿自豪感,認(rèn)為它們設(shè)計(jì)精良、質(zhì)量上乘、安全舒適、值得信賴。此外,他們也看重本土品牌成熟的經(jīng)銷商和便利的服務(wù)網(wǎng)絡(luò)。第一次購買電動(dòng)汽車的消費(fèi)者可能更愿意選擇知名的本土汽車品牌,尤其是當(dāng)他們開過同品牌的燃油車時(shí)。
相比之下,受訪者對剛剛打入歐洲市場的中國品牌的產(chǎn)品質(zhì)量和數(shù)據(jù)安全持懷疑態(tài)度,盡管他們也感受到了這些品牌出色的性價(jià)比。車型診斷分析項(xiàng)目的受訪客戶對中國品牌也有類似顧慮,但在親身體驗(yàn)過后,中國品牌的創(chuàng)新功能和尖端技術(shù)給他們留下了深刻印象,例如舒適的內(nèi)飾、可以智能對話的語音助手,以及影音效果出色的高端多媒體產(chǎn)品。如果歐洲消費(fèi)者可以直接體驗(yàn)中國品牌的電動(dòng)汽車,那么他們對車載體驗(yàn)的整體期望也許會(huì)大大提高(包括座椅舒適性和車輛的智能化功能)。電動(dòng)汽車消費(fèi)者也許會(huì)格外看重與座艙相關(guān)的技術(shù),因?yàn)樗麄冊诮o車輛充電時(shí)要經(jīng)常使用。
我們的調(diào)研還顯示,消費(fèi)者對電動(dòng)汽車的售價(jià)有特定預(yù)期,而這將影響其普及率。例如,消費(fèi)者對中國品牌的售價(jià)預(yù)期普遍低于歐洲本土品牌的同類產(chǎn)品。約有一半的歐洲受訪者表示,只有當(dāng)中國品牌電動(dòng)汽車的售價(jià)比歐洲本土同類產(chǎn)品低15%以上,他們才會(huì)考慮購買。約1/4的歐洲受訪者希望中國品牌電動(dòng)汽車的價(jià)格優(yōu)勢達(dá)到10%,只有25%的受訪者表示并不看重價(jià)格優(yōu)勢。
客戶對二手電動(dòng)汽車的看法
二手車市場是進(jìn)一步推動(dòng)歐洲電動(dòng)汽車普及的重要一環(huán)。2023年,電動(dòng)汽車在歐洲新車總銷量中的占比超過15%,但在二手車銷量中的占比卻不足2%。
調(diào)研顯示,31%的潛在電動(dòng)汽車買家表示自己“有可能”或“很有可能”在下一次購車時(shí)考慮二手電動(dòng)汽車;而在2021年12月的調(diào)研中,這個(gè)比例約為25%(見圖6)。在對電動(dòng)汽車仍然心懷疑慮的客戶當(dāng)中,49%的人表示,他們擔(dān)心的問題主要是汽車使用過程中出現(xiàn)原因不明的電池性能下降。其他擔(dān)憂還包括售價(jià)過高(33%)、維修和保養(yǎng)服務(wù)不完善(26%),以及電動(dòng)汽車技術(shù)更新迭代太快(13%)。
許多受訪者也提及殘值不明的問題——鑒于電動(dòng)汽車技術(shù)日新月異,這一擔(dān)憂不難理解。調(diào)研中,有20%的純電動(dòng)車主表示了類似顧慮,而在潛在買家中,這一比例僅為10%。
車企可以通過提供有關(guān)電池衰減率、車輛檢查、數(shù)字服務(wù)遠(yuǎn)程升級等保障來減輕消費(fèi)者的擔(dān)憂。同時(shí),隨著電動(dòng)汽車市場日漸成熟,消費(fèi)者對技術(shù)很快過時(shí)的擔(dān)憂也會(huì)減少。這兩方面的發(fā)展都會(huì)加速電動(dòng)汽車在二手車市場的普及。
隨著歐洲脫碳步伐加速和汽車產(chǎn)業(yè)的電動(dòng)化,消費(fèi)者的購買習(xí)慣和期望也會(huì)隨之演變??傮w看來,歐洲電動(dòng)汽車市場的前景依舊樂觀:消費(fèi)者希望獲得更好的體驗(yàn)、減少“勸退”的因素,尤其是公共充電設(shè)施、電池實(shí)際續(xù)航、售價(jià)這三大問題。解決它們有助于進(jìn)一步推動(dòng)電動(dòng)汽車行業(yè)發(fā)展,并且加快整個(gè)歐洲的電動(dòng)化進(jìn)程。